GitKraken vs. Sourcetree vs. GitHub Desktop: Welchen Git-Client sollten Sie im Jahr 2026 verwenden?

GitKraken vs. Sourcetree vs. GitHub Desktop, kurz gesagt: GitHub Desktop ist der einfachste und einzige Open-Source-Desktop, der für Anfänger auf GitHub entwickelt wurde, aber keinen Commit-Graph hat. Sourcetree ist kostenlos und funktionsreich, mit einem Branch-Graph, interaktivem Rebase und Git Flow, läuft aber nur auf macOS und Windows, ohne Linux-Version. GitKraken Desktop ist am umfassendsten, mit In-App-Pull-Requests, Issue-Trackern, KI und offiziellen Linux-Builds, aber sein kostenloser Plan deckt nur lokale Repositories und öffentliche Remotes ab, sodass private Arbeiten einen kostenpflichtigen Platz benötigen.

Eine Anmerkung zuerst: Der Ersteller von GitTree hat diesen Vergleich geschrieben. Die drei Produkte werden nur anhand ihrer offiziellen Websites, Dokumentationen und Versionshinweise beschrieben, im Oktober 2026 überprüft und am Ende in den Quellen aufgeführt. Unsere eigene App erhält gegen Ende einen beschrifteten Abschnitt.

Sourcetree vs. GitKraken vs. GitHub Desktop: die Vergleichstabelle

Die Unterschiede, die über die meisten Entscheidungen entscheiden, Stand Oktober 2026. Die Seiten der Anbieter bleiben die Quelle der Wahrheit.

GitKraken vs. Sourcetree vs. GitHub Desktop zum Preis: Was ist wirklich kostenlos?

GitHub Desktop ist kostenlos und Open Source unter der MIT-Lizenz und die kommerzielle Nutzung ist erlaubt. Lediglich die optionalen KI-Funktionen (Commit-Nachrichten und Konfliktlösung) hängen von einem anderen Produkt ab: Sie benötigen GitHub Copilot, das ab Oktober 2026 über eine begrenzte kostenlose Stufe und einen Pro-Plan für 10 $ pro Monat verfügt. Sourcetree ist ebenfalls kostenlos, es gibt keine kostenpflichtige Stufe oder Testversion; Sogar das Windows Enterprise MSI für verwaltete Installationen kann kostenlos heruntergeladen werden. Es handelt sich um Closed-Source-Freeware.

GitKraken Desktop verfügt über einen kostenlosen Community-Plan, der auf lokale Repositories und öffentliche Remote-Repositories beschränkt ist, und viele Funktionen, darunter das Merge-Konflikt-Tool, interaktives Rebase, Undo, Worktrees und Git LFS, sind als „Nur öffentliche Repos“ gekennzeichnet. Privat gehostete Repositories benötigen einen kostenpflichtigen Plan. Stand Oktober 2026:

• Pro: 120 $ pro Sitzplatz und Jahr (10 $ pro Monat), bis zu 2 Sitzplätze, mit privaten Repositories, Jira Cloud, Trello und AI-Credits.
• Erweitert: 168 $ pro Sitzplatz und Jahr (14 $ pro Monat), bis zu 10 Sitzplätze, zusätzlich selbst gehostete Integrationen und SSO.
• Business: 216 $ pro Sitzplatz und Jahr (18 $ pro Monat), bis zu 100 Sitzplätze; Enterprise wird für 20 Sitzplätze oder mehr angeboten.
• Jeder kostenpflichtige Plan verlängert sich jährlich. Neue Konten erhalten eine 14-tägige Testversion und Studenten erhalten 6 Monate kostenlos über das GitHub Student Developer Pack.

Bei der Arbeit ist die Lizenz genauso wichtig wie der Preis; Unser Leitfaden zu Git-GUIs für die kommerzielle Nutzung behandelt die jeweiligen Bedingungen.

Plattformen: Welche der drei läuft auf Linux?

GitKraken Desktop läuft auf macOS 12+ (separate Apple Silicon- und Intel-Downloads), Windows 10+ und Linux und ist das einzige der drei mit einem offiziellen Linux-Build: .deb für Ubuntu 18.04+ und Debian 10+, .rpm für RHEL 8+ und Fedora 39+, ein .tar.gz und ein Snap-Paket. Es handelt sich um eine Electron-App mit großen Installationsprogrammen: etwa 220 MB für die Apple Silicon .dmg in Version 12.6.0.

Sourcetree wurde für macOS 10.15+ und Windows erstellt, ohne Linux-Version. Die Anfrage mit den meisten Stimmen, SRCTREE-2991, erhielt 437 Stimmen und ist geschlossen; ein neueres, SRCTREE-8143, ist mit „Zukunftsberücksichtigung“ gekennzeichnet. Atlassian entwickelt seine beiden Desktop-Versionen als separate Apps mit leicht unterschiedlichen Funktionen.

GitHub Desktop unterstützt macOS 12+ (die Betaversion wurde bereits auf macOS 12 eingestellt) und 64-Bit Windows 10+; Linux wird nicht offiziell unterstützt. Problem Nr. 1525, die Anfrage für eine Linux-Version, ist seit 2017 offen und hat mehr als 3.000 Daumen hoch, und das Team hat keine unmittelbaren Pläne. Ein Community-Fork bietet Linux Pakete, die neueste Veröffentlichung stammt jedoch aus dem Februar 2025.

Unter Ubuntu oder Debian siehe GitHub Desktop auf Linux: was funktioniert und Sourcetree für Linux: was stattdessen verwendet werden sollte.

GitHub Desktop vs. Sourcetree: Einfachheit oder ein vollständiges Zweigdiagramm

Beide sind kostenlos, daher ist dies die Wahl, die die meisten Menschen zuerst abwägen. Das Designdokument von GitHub Desktop besagt, dass bei der Auswahl Anfängern Vorrang eingeräumt wird, und es zeigt: Das Klonen, Festschreiben ausgewählter Zeilen, Verzweigen und Öffnen von Pull-Anfragen auf GitHub erfordert wenig Lernaufwand. Der Verlauf ist eine lineare Liste, kein Diagramm, und im Juni 2026 schrieb ein Betreuer, dass sich das Team gegen einen allgemeinen interaktiven Rebase-Editor entschieden habe. Sie können Commits weiterhin ziehen, um sie neu anzuordnen oder zu stauchen und den letzten Commit zu ändern. Es speichert jeweils einen Stash, hat keine Schuldzuweisungen oder Dateihistorie und hat in 3.6.0 Arbeitsbäume hinzugefügt.

Sourcetree stellt viel mehr von Git bereit: ein Zweigdiagramm, Staging nach Datei, Hunk oder Zeile, interaktives Rebase, sofort einsatzbereiter Git Flow, Git LFS, Submodule, Subtrees und Mercurial sowie Git. Es fehlen ein integrierter Drei-Wege-Zusammenführungseditor (Konflikte gehen pro Datei oder an ein externes Tool), ein allgemeines Rückgängigmachen, eine Arbeitsbaumverwaltung und In-App-Pull-Anfragen: „Create Pull Request“ öffnet den Browser.

Urteil: GitHub Desktop, wenn Sie neu bei Git sind, an GitHub arbeiten und eine ruhige Oberfläche wünschen. Sourcetree, wenn Sie ein Verzweigungsdiagramm wünschen, den Verlauf vor dem Push aufräumen möchten oder Bitbucket, Jira-Links oder Mercurial verwenden möchten. Keines von beiden hat eine Linux-Version.

GitKraken vs. Sourcetree: Integrationen und Politur zu einem kostenlosen Preis

Beide zeichnen ein Commit-Diagramm und bieten Line-Staging, interaktives Rebase, Git Flow, Git LFS und Submodule. Der Unterschied besteht also darin, was Git umgibt. GitKraken Desktop fügt ein Zusammenführungstool mit drei Bedienfeldern, ein Rückgängigmachen der letzten Aktion, ein integriertes Terminal, eine Befehlspalette, Arbeitsbäume und Pull-Anfragen hinzu, die Sie in der App auf GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps erstellen, anzeigen und zusammenführen. Im kostenlosen Plan funktioniert das meiste davon (interaktives Rebase, Git LFS und das Terminal inklusive) nur mit öffentlichen Repositorys. Mit kostenpflichtigen Plänen können Sie auch Jira- und Trello-Vorgänge bearbeiten (der kostenlose Plan kann sie nur anzeigen) und Teamfunktionen wie gemeinsame Cloud-Arbeitsbereiche und Teamansicht, SSO und GitKraken AI hinzufügen.

Die Stärken von Sourcetree sind der Preis und das Atlassian-Ökosystem: Es ist für alle kostenlos, wandelt Jira-Issue-Schlüssel in Commit-Nachrichten in Links um, meldet sich bei Bitbucket Cloud und Data Center an und verfügt über ein kostenloses MSI für die Einführung auf vielen Windows-Maschinen.

Testen Sie die Leistung Ihrer eigenen Repositorys. Das Hilfecenter von GitKraken verknüpft die Langsamkeit mit großen Repositories mit vielen Referenzen und schlägt vor, weniger Commits im Diagramm anzuzeigen und den automatischen Abruf zu deaktivieren; Der öffentliche Issue-Tracker von Sourcetree speichert Benutzerberichte über die Langsamkeit großer Repositories.

Urteil: Wenn Ihr Team zahlt und Pull-Requests, Issue-Tracker und KI an einem Ort haben möchte, ist GitKraken das umfassendere Tool. Wenn Sie einen leistungsfähigen Graph-Client ohne Kosten für macOS oder Windows benötigen, erledigt Sourcetree die Aufgabe, aber für Linux ist dies keine Option.

GitHub Desktop vs. GitKraken: GitHub-first und einfach, oder alles in einer App

Diese beiden sitzen an entgegengesetzten Enden. GitHub Desktop ist bewusst GitHub-zentriert: Das Designdokument besagt, dass es nicht als agnostischer Git-Client gedacht ist, und GitLab, Bitbucket und Azure DevOps funktionieren nur als einfache Remote-Clients. Im Gegenzug ist die GitHub-Integration eng, mit Benachrichtigungen zu Überprüfungen und fehlgeschlagenen Prüfungen, Prüfungen, die Sie erneut ausführen können, und Warnungen von Regelsätzen und geschützten Zweigen. Es funktioniert auch ohne Anmeldung für lokale Repositorys.

GitKraken Desktop funktioniert mit jedem großen Host, zeichnet das vollständige Diagramm und verfügt über ein echtes interaktives Rebase- und Merge-Tool, erfordert jedoch ein Konto und im kostenlosen Plan sind diese Funktionen auf öffentliche Repositories beschränkt. Beide binden AI an einen Plan: GitHub Desktop benötigt Copilot, das über eine begrenzte kostenlose Stufe verfügt, und GitKraken AI benötigt ein kostenpflichtiges Abonnement.

Urteil: GitHub Desktop für den kürzesten Weg von einer Änderung zu einer GitHub Pull-Anfrage; GitKraken für Entwickler, die mit mehreren Hosts jonglieren oder die Geschichte häufig neu schreiben und deren Arbeitgeber für Sitzplätze bezahlt.

Welchen Git-Client sollten Sie wählen? Auswahl nach Anwendungsfall

• Neu bei Git und auf GitHub: GitHub Desktop. Unser Anfängerleitfaden zu Git mit einer GUI behandelt die Grundlagen.
• Ein kostenloser Graph-Client auf macOS oder Windows, nicht auf Linux: Sourcetree, insbesondere mit Bitbucket oder Jira.
• Ihr Unternehmen zahlt und möchte Integrationen: GitKraken Desktop, für Pull-Requests über Hosts, Jira, Trello, SSO und gehostete KI.
• Nur Open Source: GitHub Desktop, der einzige Open-Source-Client der drei.
• Immer noch auf Mercurial: Sourcetree, das sowohl Git als auch Mercurial beherrscht.
• Auf Linux: GitKraken ist der einzige mit einem offiziellen Build, aber private Repositories benötigen Pro. Für einen Client, der auch private Repositorys auf Linux enthält, lesen Sie weiter.

Möchten Sie weitere Optionen? Unsere Zusammenfassung der besten Git-GUI-Clients deckt sie mit der gleichen Beschaffung ab.

Eine weitere Option, die auch auf Linux läuft: GitTree

Dies ist unsere App, also lesen Sie dies im Hinterkopf. GitTree ist ein Desktop-Git-Client für macOS, Windows und Linux, mit einem kostenlosen Plan, der alle Git-Funktionen für Einzelpersonen und Organisationen abdeckt, einschließlich privater Repositories und kommerzieller Nutzung; Nour, der KI-Assistent, wird mit GitTree Pro geliefert (siehe Preise). Es läuft auf macOS 13+ als eine universelle App, auf Windows 10 (22H2) und 11 (x64) und auf Linux als .deb für Ubuntu 22.04+ und Debian 12+ oder als tragbares AppImage. Es füllt die Lücke in der Tabelle: ein Client mit einem Diagramm, vollständig interaktivem Rebase und einem Drei-Wege-Konflikteditor, der auch auf Linux läuft, einschließlich privater Repositorys.

• Ein Commit-Diagramm mit farbcodierten Spuren, Ausblenden, Solo und Anheften für Zweige und Suche mit den Filtern author:, file: und change:.
• Staging nach Datei, Hunk oder Zeile und Stashing nur der von Ihnen ausgewählten Zeilen.
• Interaktives Rebase mit Auswählen, Umformulieren, Bearbeiten, Squash, Fixup und Drop sowie Autosquash; Unser interaktiver Rebase-Guide zeigt es Schritt für Schritt.
• Ein Drei-Wege-Konflikteditor mit Auswahlmöglichkeiten pro Hunk und pro Zeile sowie Rückgängigmachen und Wiederherstellen für Commits, Resets, Rebases und mehr sowie eine Reflog-Ansicht.
• Pull-Anfragen in der App auf GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps (GitLab und Azure DevOps-Unterstützung sind neu) und optionale KI-Entwürfe über Ihre eigene Claude Code-, Codex- oder Antigravity-CLI.
• Keine Nutzungstelemetrie und eine Schnittstelle in English and Arabic mit vollständiger Rechts-nach-Links-Unterstützung.

Die Kompromisse liegen dort, wo die drei oben genannten stärker sind. GitTree ist kein Open Source. Seine Hosting-Integrationen erfordern GitTree Pro und ein GitTree-Konto, sein KI-Assistent Nour wird mit GitTree Pro geliefert und die App prüft mindestens alle 7 Tage online. Es verwendet Ihr installiertes Git (2.39 oder neuer), anstatt eines zu bündeln. Die Microsoft Store-Edition ist von Microsoft signiert, aber die direkte Windows-EXE-Datei ist nicht signiert, sodass SmartScreen möglicherweise eine Warnung ausgibt. Und es ist neu, erstmals im Jahr 2026 veröffentlicht, ohne Jira-, SSO- oder Teamfunktionen.

Auf Ubuntu 22.04 und Linux Mint 21 ist das System-Git (2.34) zu alt, also fügen Sie zuerst das Git-Core-PPA hinzu (unser Leitfaden zum Upgrade von Git auf Ubuntu erklärt es) und installieren Sie dann die .deb-Datei aus dem Ordner, in dem Sie sie gespeichert haben, und verwenden Sie dabei den Dateinamen, den Sie gespeichert haben. Ubuntu 24.04 und Debian 12 liefern bereits ein ausreichend neues Git aus, sodass sie die beiden PPA-Zeilen überspringen können:

git --version
sudo add-apt-repository ppa:git-core/ppa
sudo apt update && sudo apt install git
sudo apt install ./Git-Tree-Linux.deb

Sehen Sie sich alle GitTree-Funktionen, die GitTree für Linux-Installationsanleitung oder unsere detaillierten Seiten an: GitTree im Vergleich zu GitKraken, GitTree im Vergleich zu Sourcetree und GitTree im Vergleich zu GitHub Desktop. Jedes Installationsprogramm befindet sich auf der GitTree Download-Seite.